맨위로가기

제2차 슐레스비히 전쟁

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

제2차 슐레스비히 전쟁은 1864년 덴마크와 프로이센-오스트리아 연합군 간에 벌어진 전쟁으로, 슐레스비히와 홀슈타인 공국의 지배권을 둘러싼 분쟁이 원인이 되었다. 덴마크는 슐레스비히를 자국에 병합하려 했고, 독일 민족주의 세력은 두 지역의 독일 편입을 주장하며 갈등이 심화되었다. 덴마크가 1863년 11월 헌법을 통해 슐레스비히를 덴마크에 통합하려 하자 프로이센은 이를 런던 의정서 위반으로 간주하고 오스트리아와 함께 덴마크에 선전포고했다. 전쟁 결과 덴마크는 패배하여 슐레스비히, 홀슈타인, 라우엔부르크를 프로이센과 오스트리아에 할양했으며, 이는 덴마크 영토의 40%와 인구의 약 38.5%를 잃는 결과를 초래했다. 이 전쟁은 프로이센의 군사적 우위를 입증하고 독일 통일의 발판을 마련했으며, 덴마크의 민족주의와 국제 관계에 대한 교훈을 남겼다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 프로이센이 참전한 전쟁 - 오스트리아 왕위 계승 전쟁
    오스트리아 왕위 계승 전쟁은 1740년부터 1748년까지 마리아 테레지아의 오스트리아 계승을 둘러싸고 프로이센의 슐레지엔 침공으로 시작되어 유럽 전역으로 확대되었으며, 프로이센의 슐레지엔 점령과 오스트리아의 합스부르크 영토 유지, 그리고 프로이센의 강대국 부상과 7년 전쟁의 원인이 되었다.
  • 프로이센이 참전한 전쟁 - 프로이센-오스트리아 전쟁
    프로이센-오스트리아 전쟁은 1866년 프로이센 왕국과 오스트리아 제국을 중심으로 독일 연방 내 국가들이 참여한 전쟁으로, 프로이센의 주도권 확보와 오스트리아의 영향력 약화를 목표로 슐레스비히-홀슈타인 문제와 비스마르크의 책략이 원인이 되었으며, 프로이센은 승리를 통해 북독일 연방을 결성하고 오스트리아는 영향력을 상실했다.
제2차 슐레스비히 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서
개요
뒤뵐 스칸세
뒤뵐 전투, 4월 7일~18일
알센 상륙
알센 전투, 6월 30일
분쟁 명칭제2차 슐레스비히 전쟁
다른 명칭덴마크-프로이센 전쟁
독일-덴마크 전쟁
1864년 전쟁
슐레스비히-홀슈타인 계승 전쟁
독일어 명칭Deutsch-Dänischer Krieg (도이치-데니셔 크리크)
덴마크어 명칭Den anden slesvigske krig (덴 아넨 슬레스비그스케 크리그)
시기1864년 2월 1일 ~ 1864년 10월 30일
장소슐레스비히, 윌란 반도, 홀슈타인, 작센-라우엔부르크 공국
결과오스트리아-프로이센의 승리
영토 변화덴마크는 슐레스비히 공국, 홀슈타인 공국, 작센-라우엔부르크 공국을 프로이센 왕국오스트리아 제국에 양도함
관련 조약빈 조약
교전 세력
교전국 1프로이센 왕국
오스트리아 제국
교전국 2덴마크
지휘관
프로이센/오스트리아 지휘관빌헬름 1세
오토 폰 비스마르크
헬무트 폰 몰트케
프리드리히 그라프 폰 브랑겔
프리드리히 카를 니콜라우스
카를 폰 비텐펠트
Eduard von Jachmann
프란츠 요제프 1세
Ludwig von Gablenz
빌헬름 폰 테게토프
덴마크 지휘관크리스티안 9세
크리스티안 율리우스 데 메자
디틀레브 고타르트 몬라트
크리스티안 알브레시트 블루메
Christian de Meza
게오르그 게르하르크
병력 규모
프로이센/오스트리아 병력개전 시: 병사 61,000명, 포 158문
이후 증원: 병사 20,000명, 포 64문
덴마크 병력병사 38,000 ~ 42,000명, 포 100문 이상
사상자 규모
프로이센/오스트리아 사상자프로이센: 전사 1,275명, 부상 2,393명, 실종 165명
오스트리아: 전사 500명, 부상 812명
총합: 3,833명 이상
덴마크 사상자전사 2,933 ~ 3,014명
부상 3,159 ~ 3,987명
포로 7,000명
총합: 13,093명 이상
관련 정보
독일 통일독일 통일의 일부
캠페인 상자캠페인 상자: 제2차 슐레스비히 전쟁
캠페인 상자 2캠페인 상자: 덴마크-독일 분쟁

2. 배경

슐레스비히홀슈타인은 덴마크 왕국은 아니었지만, 덴마크 왕을 군주로 모시는 동군 연합 형태로 덴마크의 지배를 받았다. 두 지역의 다수파는 독일인이었고, 19세기에 독일 민족주의가 고조되면서 덴마크로부터 분리되어 독일에 귀속하려는 운동이 활발해졌다. 1848년부터 1852년까지 프로이센 등 독일 제후국들이 제1차 슐레스비히-홀슈타인 전쟁을 일으켰지만, 열강의 중재로 런던 의정서에 의해 영토 변경 없이 덴마크의 지배가 지속되었다.

1848년, 덴마크는 최초의 자유주의 헌법을 제정했다. 그러나 홀슈타인과 남부 슐레스비히의 대다수 독일인들의 분리주의 운동은 계속되었다. 당시 덴마크의 프레데릭 7세 국왕은 홀슈타인과 슐레스비히 공작이기도 했다. 덴마크가 슐레스비히 공작령을 덴마크 왕국에 통합하려 하자, 독일 통일을 옹호하는 자유주의자들은 덴마크가 통치하는 홀슈타인과 슐레스비히 공작령을 더 큰 독일에 포함시키기를 희망했다. 홀슈타인은 완전히 독일인으로 구성되었으며, 1806년 이전에는 독일 봉토였고, 1815년부터 독일 연방의 일부였다. 슐레스비히는 덴마크 봉토였으며, 언어적으로 독일어, 덴마크어, 북프리지아어가 혼합되어 있었다.

중세 시대 이전에는 슐레스비히 사람들이 덴마크어와 프리지아어를 사용했고, 19세기 초에는 슐레스비히 북부와 중부 지역에서 덴마크어를 사용했지만, 남부에서는 독일어로 바뀌었다. 독일 문화는 성직자와 귀족들 사이에서 지배적이었다. 덴마크어는 사회적 지위가 낮았고 주로 농촌 인구에 의해 사용되었다. 1820년경 자유주의와 평등주의 사상이 퍼지고 민족주의 흐름이 나타나자, 정체성은 덴마크와 독일 사이에서 혼합되었다. 슐레스비히의 독일 엘리트들은 독일의 일부가 되기를 원했고, 덴마크인들은 슐레스비히가 덴마크 본토에 더 확고하게 통합되기를 원했다. 또한, 발트해북해 사이의 덴마크 해협을 통과하는 선박에 대한 덴마크의 통행료에 대한 불만이 있었다. 그 비용을 피하기 위해 프로이센과 오스트리아는 킬 운하를 건설할 계획을 세웠는데, 덴마크가 홀슈타인을 통치하는 한 건설될 수 없었다.

분쟁의 많은 부분은 덴마크 국왕 프레데릭 7세의 상속자에 집중되었다. 홀슈타인과 슐레스비히의 독일인들은 아우구스텐부르크 가문을 지지했지만, 덴마크인들은 글뤽스부르크의 크리스티안 왕자가 있는 글뤽스부르크 분가를 선호했다. 영국러시아 제국덴마크 해협이 덴마크와 같이 비교적 약한 세력에 의해 통제되기를 원했다. 1848–49년의 제1차 슐레스비히 전쟁 동안, 러시아는 덴마크 편에서 전쟁에 참전하겠다고 두 번이나 위협했다.[17]

1851년 평화 조약은 슐레스비히 공작령이 홀슈타인 공작령과 동일하게 취급되어야 한다고 규정했다. 그러나 1863년 프레데릭 7세가 사망했고, 크리스티안 9세 국왕은 새로운 헌법이 홀슈타인이 아닌 슐레스비히와 덴마크에 적용되어야 한다고 명령했다. 이것은 1852년 런던 의정서의 명백한 위반이었으며 프로이센과 독일 연방에 대해 덴마크에 대한 ''카수스 벨리''를 제공했다. 오토 폰 비스마르크오스트리아 제국으로부터 협력을 얻는 데 성공했다.[17]

덴마크인들은 슐레스비히를 덴마크의 고대 핵심 지역으로 간주했다. 슐레스비히 남부에는 오래된 덴마크 바이킹 "수도" 헤데비와 다네비르케 요새의 유적이 있다. 덴마크인들이 약 500 AD에 그 지역을 점령하기 전, 슐레스비히는 앵글족의 고향이었는데, 그들 중 많은 사람들이 영국으로 이주하여 앵글로색슨 왕국을 형성했다.

독일인들은 중세 역사를 언급했다. 1326년과 1448년에 덴마크 국왕은 슐레스비히가 덴마크 왕관으로부터 거의 완전한 독립을 받아들였다. 독일인들은 슐레스비히 공작령이 400년 동안 덴마크 본토의 일부가 아니었으며, 1460년에 덴마크 국왕이 약속한 "영원히 분리될 수 없는" (''up ewich ungedeelt'') 홀슈타인 공작령의 일부였다고 주장했다.

덴마크는 슐레스비히를 덴마크의 필수적인 부분으로 간주하고, 홀슈타인을 제외하는 새로운 헌법을 제정하여 이를 명확히 하고자 했다. 반면 독일인들은 슐레스비히가 홀슈타인과 분리될 수 없다고 생각했다.

2. 1. 19세기 덴마크의 민족주의 고조

1848년 덴마크 헌법 채택은 많은 덴마크인들이 새로운 자유주의 헌법이 슐레스비히를 포함한 모든 덴마크인에게 적용되기를 원했기 때문에 긴장을 고조시켰다.[17] 홀슈타인과 슐레스비히의 헌법은 신분 제도에 의해 지배되었으며, 주로 독일인 지주 계급에 의해 정치적으로 지배되었다.[17] 덴마크의 입헌 군주국과 슐레스비히와 홀슈타인의 절대주의라는 두 가지 정부 체제가 공존했고, 단일 내각은 자유주의 덴마크 장관들과 보수 장관들로 구성되어 실질적인 법률 제정에 교착 상태를 야기했다.[17]

덴마크인들은 홀슈타인이 독일 연방에 가입하면 독일이 슐레스비히와 덴마크 문제에 간섭할 가능성이 높아질 것이라고 우려했다.[17] 동시에 슐레스비히와 홀슈타인에서 자유주의 독일 정치인들이 권력을 잡았고, 이들은 두 공국을 통일하고 덴마크 왕으로부터 독립하여 독일 연방에 가입하려 했다.[17] 덴마크와 독일 자유주의자들의 목표는 양립할 수 없었고, 이는 1848년 전쟁으로 이어졌다.[17]

코펜하겐의 궁과 대부분의 행정부는 현상 유지를 지지했고, 이는 영국, 프랑스, 러시아와 같은 열강에도 적용되었다.[17] 프로이센이 1851년 슐레스비히와 홀슈타인의 반란군에 대한 지원을 철회해야 한 후, 덴마크는 제1차 슐레스비히 전쟁에서 반군을 격파할 수 있었다.[17] 그러나 1852년, 덴마크는 슐레스비히를 홀슈타인과 다르지 않게 헌법적으로 대우해야 했고, 이는 슐레스비히를 덴마크에 완전히 재통합하려는 덴마크 자유주의자들의 목표와 상반되었다.[17] 1858년, 독일 연방은 홀슈타인과 라우엔부르크에 관한 덴마크 군주국의 "연합 헌법"을 폐지했다.[17]

후계자가 없는 프레데리크 7세 국왕의 나이가 들어감에 따라, 덴마크의 국민 자유주의 내각은 슐레스비히에 대한 통제를 유지하는 데 집중했다.[17] 크리스티안 9세는 1863년 11월 18일에 11월 헌법 초안에 서명했고, 이는 1852년 런던 의정서를 위반하여 프로이센 총리 비스마르크에게 전쟁의 정당성을 부여했다.[17]

1863년 3월에 덴마크는 헌법을 개정하여 9월에 시행했는데, 여기에는 슐레스비히의 덴마크 병합이 포함되어 있었다.[17] 같은 해 프레데리크 7세가 사망하자 크리스티안 9세가 즉위했다.[17] 비스마르크는 '11월 헌법'의 철회를 요구하며 오스트리아 제국도 끌어들여 덴마크에 압력을 가했다.[17] 비스마르크는 킬 항구를 확보하고, 북해와 발트해를 잇는 운하를 건설하려는 의도였다.[17]

덴마크는 외교로 해결할 수 있다고 낙관하여 프로이센의 요구에 응하지 않았다.[17] 범 스칸디나비아주의의 앙양을 배경으로 칼 15세는 덴마크를 지지하여 2만 명의 병사 파견을 약속했지만, 스웨덴 의회는 군대 파견을 거부하여 범 스칸디나비아주의는 좌절되었다.[17]

2. 2. 슐레스비히-홀슈타인 문제

슐레스비히덴마크어, 독일어, 북프리지아어가 혼재된 지역이었고, 홀슈타인은 독일인이 다수였다.[17] 덴마크는 슐레스비히를 덴마크 왕국에 통합하려 했고, 독일 민족주의자들은 슐레스비히와 홀슈타인 모두를 더 큰 독일에 포함시키기를 희망했다.[17]

중세 시대 이전에는 슐레스비히 사람들이 덴마크어와 프리지아어를 사용했고, 19세기 초에는 슐레스비히 북부와 중부 지역에서 덴마크어를 사용했지만, 남부에서는 언어가 독일어로 바뀌었다.[17] 독일 문화는 성직자와 귀족들 사이에서 지배적이었다.[17] 덴마크어는 사회적 지위가 낮았고 주로 농촌 인구에 의해 사용되었다.[17] 1820년경 자유주의와 평등주의 사상이 퍼지고 민족주의 흐름이 나타나자, 정체성은 덴마크와 독일 사이에서 혼합되었다.[17] 슐레스비히의 독일 엘리트들은 독일의 일부가 되기를 원했고, 반면 덴마크인들은 슐레스비히가 덴마크 본토에 더 확고하게 통합되기를 원했다.[17]

독일인들은 1326년과 1448년에 덴마크 국왕이 슐레스비히가 덴마크 왕관으로부터 거의 완전한 독립을 받아들였다는 중세 역사를 언급했다.[17] 독일인들은 슐레스비히 공작령이 400년 동안 덴마크 본토의 일부가 아니었으며, 1460년에 덴마크 국왕이 약속한 "영원히 분리될 수 없는" (''up ewich ungedeelt'') 홀슈타인 공작령의 일부였다고 주장했다.[17]

덴마크인들은 슐레스비히를 덴마크의 고대 핵심 지역으로 간주했다.[17] 슐레스비히 남부에는 오래된 덴마크 바이킹 "수도" 헤데비와 다네비르케 요새의 유적이 있다.[17] 덴마크인들이 약 500 AD에 그 지역을 점령하기 전, 슐레스비히는 앵글족의 고향이었는데, 그들 중 많은 사람들이 영국으로 이주하여 나중에 앵글로색슨 왕국을 형성했다.[17]

2. 3. 1863년 덴마크 헌법 개정

1863년 3월, 덴마크는 슐레스비히를 덴마크에 병합하는 내용을 담은 헌법을 개정하여 9월에 시행했다.[17] 10월에는 이에 반발한 작센군과 하노버 군 12,000명이 홀슈타인에 진주하여 덴마크를 위협했다.[17]

같은 해 프레데리크 7세가 사망하면서 올덴보어 왕가는 단절되었고, 글뤽스부르크 가문의 크리스티안 9세가 덴마크 왕위를 계승했다.[17] 그러나 슐레스비히-홀슈타인 문제는 여전히 해결되지 않았고, 런던 의정서는 현상 유지를 의미했다. 프레데리크 7세가 생전에 공포한 '계승령'(일명 '11월 헌법')에는 당시 왕가가 두 공국을 계승하는 내용이 포함되어 있었는데, 이 조항은 런던 의정서에 없었다.[17] 프로이센 왕국 재상 비스마르크는 이를 조약 위반이라 주장하며 '계승령' 및 '11월 헌법' 철회를 요구했다.[17] 비스마르크는 오스트리아 제국을 끌어들여 덴마크에 압력을 가했으며, 슐레스비히와 홀슈타인 주민 대다수가 독일인이었기에 이 지역을 병합하여 항구를 확보하고 북해발트해를 잇는 운하를 건설하려는 의도를 가지고 있었다.[17]

3. 경과

1852년 이후 10년간 유럽의 정세는 급격히 변화하기 시작했다. 독일 연방의 세력이 점차 강해지면서(당시 홀슈타인은 독일 연방의 일부였다.) 독일 여론은 다시 들끓기 시작했고, 슐레스비히를 독일 연방에 합병할 것을 요구했다. 이 무렵 덴마크는 슐레스비히를 홀슈타인으로부터 분리하여 자국의 통치권을 아이더 강 유역까지 확대하고자 했다.

1863년 11월 13일, 덴마크 의회는 이와 관련된 법안을 통과시켰지만, 국왕 프레데리크 7세가 법안 서명을 앞두고 사망하면서 상황이 복잡해졌다. 글뤽스부르크 왕가Glücksburgde 출신의 크리스티안 9세가 덴마크의 왕위를 계승하면서 법안 서명을 망설였고, 극도의 긴장감이 감돌았다.

그러던 중 덴마크 법률이 협정 위반이라고 생각한 아우구스텐부르크 공작은 자신을 통일된 슐레스비히-홀슈타인의 공작이라고 선언했다. 프로이센 장관 비스마르크는 아우구스텐부르크 공작을 지지했고, 오스트리아를 설득하여 협력을 요구했다. 이들은 덴마크에 대해 독일 연방의 일부에 대한 영유권 포기를 요구하며 다음과 같은 최후통첩을 보냈다.


  • 통치권 확대 내용을 담은 법률을 무효화할 것.
  • 덴마크 현 정부가 이에 대한 책임을 지고 사임함과 동시에 새 정부를 구성할 것.
  • 홀슈타인에 주둔하고 있는 덴마크 군대를 철수시킬 것


이후 덴마크는 프로이센의 권고를 거절하였고, 전쟁 발발 내용은 하위 섹션 "=== 전쟁 발발 (1864년) ==="에서 자세하게 다루고 있으므로, 여기서는 간략하게 요약한다.

1864년 1월 31일, 프로이센-오스트리아 연합군은 2월 1일 선전포고와 함께 슐레스비히로 침공했다. 전쟁을 피하기 어렵게 된 덴마크는 슐레스비히 남쪽 국경에 방어선을 구축하고, 프로이센-오스트리아 연합군은 아이더 강 유역의 국경을 넘어 북쪽으로 진군했다. 당시 독일은 덴마크보다 훨씬 더 현대적인 무기를 보유하고 있었으며, 덴마크 군대는 방어선에서 후퇴해야 했다.

이후, 영국의 중재로 5월 12일부터 휴전을 하고 강화 교섭이 시작되었으나, 프로이센-오스트리아 연합군은 슐레스비히-홀슈타인 전 지역의 할양을 요구했고, 결국 휴전 교섭은 결렬되어 6월 26일부터 전투가 재개되었다.

3. 1. 덴마크 왕위 계승 문제

1863년 프레데리크 7세가 사망하면서 올덴보어 왕가는 단절되었고, 글뤽스부르크 왕가 출신의 크리스티안 9세가 즉위했다. 그러나 슐레스비히-홀슈타인 계승 문제는 미해결 상태였다.[17] 1848년부터 1852년까지 프로이센 등 독일 제후국들이 제1차 슐레스비히-홀슈타인 전쟁을 일으켰지만, 열강의 중재로 런던 의정서에 의해 영토 변경 없이 덴마크의 지배가 지속되었다.

1863년 3월, 덴마크는 헌법을 개정하여 9월에 시행했는데, 여기에는 슐레스비히의 덴마크 병합이 포함되어 있었다. 10월에는 반발한 작센군과 하노버 군 12,000명의 병사가 홀슈타인에 진주하여 덴마크를 위협했다.

프레데리크 7세가 생전에 공포한 '계승령'( 11월 헌법)에는 당시 왕가가 두 공국을 계승하는 내용도 포함되어 있었으나, 그 조항은 런던 의정서에는 포함되어 있지 않았다. 이 맹점을 파고들어 프로이센 왕국 재상 비스마르크는 조약 위반을 주장하며 '계승령' 및 '11월 헌법'의 철회를 요구했다. 게다가 비스마르크는 오스트리아 제국도 끌어들여 덴마크에 압력을 가했다. 비스마르크는 다수의 주민이 독일인이기 때문에, 그 지역을 병합하여 킬 항구를 확보하고, 북해발트해를 잇는 운하를 건설하려는 의도였다.[17]

3. 2. 프로이센-오스트리아의 개입

비스마르크덴마크가 1863년 11월에 제정한 헌법(일명 '11월 헌법')이 런던 의정서에 위배된다고 주장하며, 덴마크에 헌법 철회를 요구했다. 이 과정에서 비스마르크는 오스트리아 제국을 끌어들여 덴마크에 압력을 가했다.[17] 비스마르크는 슐레스비히 지역 주민 대다수가 독일인이므로 이 지역을 병합하고, 킬 운하를 확보하여 북해발트해를 연결하는 운하를 건설하려는 의도를 가지고 있었다.[17]

덴마크는 외교적 해결을 기대하며 프로이센의 요구를 거부했다. 당시 범 스칸디나비아주의의 영향으로 스웨덴 왕 칼 15세는 덴마크에 2만 명의 병력 파견을 약속하며 전폭적인 지지를 보냈지만, 스웨덴 의회가 이를 거부하며 범 스칸디나비아주의는 좌절되었다.

3. 3. 전쟁 발발 (1864년)

1864년 1월 14일, 오스트리아와 프로이센은 독일 연방의 결정과 상관없이 덴마크에 대한 조치를 취할 것이라고 선언했다.[3] 1월 16일, 비스마르크는 덴마크에 48시간 이내에 11월 헌법을 폐지할 것을 요구하는 최후 통첩을 발했다. 이는 특히 짧은 기한을 고려할 때 정치적으로 불가능했고, 그 결과 요구는 덴마크 정부에 의해 거부되었다.

1864년 1월 31일에 집결을 완료한 프로이센-오스트리아 연합군은 2월 1일 선전포고와 함께 킬 운하와 아이더 강을 넘어 슐레스비히로 침공하여 에커른페르데에서 졸게 강까지 진출했다. 전쟁을 피하기 어렵게 된 덴마크는 슐레스비히의 남쪽 국경 진지를 따라 방어선을 구축하기 시작했다.

당시 독일은 덴마크보다 훨씬 더 현대적인 무기들을 보유하고 있었으며, 성능 면에서 덴마크와 비교가 되지 않았다. 독일 화포는 넓은 피오르를 가로질러 포격을 가할 만큼의 사거리를 확보하고 있었다. 또한 덴마크 군대가 전쟁을 대비해 급조한 방어선 배후 지역까지 포격을 가할 정도로 강력했다.

프로이센의 프리드리히 브랑겔(Friedrich Wrangel) 장군의 지휘 아래 프로이센-오스트리아 연합군은 아이더 강 유역의 국경을 넘어 북쪽으로 진군했고, 덴마크 군대는 방어선에서 후퇴했다. 덴마크의 여론은 분노로 들끓었고, 퇴각을 명령했던 장군의 파면을 요구했다.[21]

2월 2일, 프로이센 제1군단은 미사운드의 교두보를 공격했으나 덴마크군의 저항으로 격퇴되었다. 오스트리아군과 프로이센 혼성 근위 사단은 단네베르크 요새에 접근하여 공격 준비를 갖추었다. 란겔 원수는 적 상황 시찰을 하고 미사운드의 돌파가 어렵다고 판단하여 직접 지휘하에 앙겔른 반도 최동부의 알로이스에서 도하를 기획했다. 가교와 도선 자재 수송으로 준비가 늦어졌지만 2월 5일 밤에는 가교 작업에 들어가 2월 6일 10시에 작업 완료, 16시에는 도하를 마쳤다. 도하에는 덴마크군의 방해가 예상되었지만, 프로이센-오스트리아 연합군의 전진에 따라 2월 5일 밤에는 플렌스부르크 방면으로 퇴각을 시작했다. 2월 6일 이른 아침, 오스트리아군과 프로이센 혼성 근위 사단은 퇴각을 알아차리고 추격을 시작하여, 오버세이 부근에서 덴마크군을 격전 끝에 격파하고 더욱 북진했다. 2월 7일, 덴마크군은 보병과 기병 각 1개 사단을 헤켈만 장군에게 지휘하게 하고, 메자 장군의 주력 2개 사단 반은 동쪽의 뒤펠 보루로 퇴각했다.

개전 후, 홀슈타인보다 더 남쪽에 위치한 작센-라우엔부르크 공국은 프로이센군에 점령되었다.

4. 주요 전투

1864년 2월 상켈마르크에서의 전투


쾨니히스휘헬 전투에 대한 오스트리아 삽화


덴마크 보병 연대가 오스트리아 흉갑기병의 공격을 격퇴


프로이센군의 알스 공격


제2차 슐레스비히 전쟁의 주요 전투는 다음과 같다. 전쟁 초기 덴마크군은 약 38,000명으로 다네비르케를 방어했고,[4] 프로이센군은 약 38,400명, 오스트리아군은 약 23,000명으로 프리드리히 그라프 폰 랑겔 원수의 지휘를 받았다.[5]

1864년 2월 1일, 프로이센군과 오스트리아군은 슐레스비히로 진입했다.[3] 2월 3일, 젤크 근처 쾨니히스휘헬 전투(덴마크어 ''Kongshøj'', '왕의 언덕'으로 번역)에서 오스트리아군은 덴마크군을 다네비르케로 밀어냈다. 이 전투는 눈보라 속에서 벌어졌다.

1864년 2월 5일, 덴마크군은 다네비르케를 포기하고 플렌스부르크로 철수하면서 많은 야포를 남겨두어야 했다.[6] 이후 프로이센군과 오스트리아군은 덴마크군을 추격하여 스톨크-헬리게벡 근처와 상켈마르크 전투에서 전투를 벌였다.

1864년 2월 18일, 일부 프로이센 흉갑기병은 덴마크 본토로 진입하여 콜링을 점령했고, 2월 22일에는 듀벨에서 덴마크군 전선을 공격했다.

이후의 주요 전투들에 대한 내용은 각각의 하위 문서를 참조한다.

  • 미순데 전투
  • 다네비르케 요새 전투
  • 듀펠 요새 전투
  • 헬고란트 해전
  • 알스 섬 전투

4. 1. 미순데 전투 (1864년 2월 2일)

프로이센군은 얼어붙은 슐라이 만을 건너 다네비르케를 우회하려 하면서 미순데(슐레스비히 타운 동쪽 슈반젠의 슐라이 해안)에 있는 덴마크 요새를 공격했지만, 6시간 만에 덴마크군 진지를 점령하지 못하고 후퇴했다.[3]

4. 2. 다네비르케 요새 전투 (1864년 2월)

오스트리아군프로이센 혼성 근위 사단은 다네비르케 요새를 공격했다. 1864년 2월 5일, 덴마크군 총사령관 크리스티안 율리우스 데 메자 중장은 포위되지 않기 위해 그날 밤 다네비르케를 포기하고 플렌스부르크로 군대를 철수시켰다.[6] 이 철수로 인해 600명의 병사가 사망하거나 포로로 잡혔으며, 10명의 병사가 동사했다.[6] 덴마크군은 급하게 철수하면서 중요한 중야포를 포기해야 했다.

4. 3. 듀펠 요새 전투 (1864년 4월 18일)

1864년 4월 18일, 프로이센군은 6시간 동안 포격을 퍼부은 후 듀펠 요새를 공격했다. 덴마크 제8여단은 용감하게 맞서 싸웠으나, 결국 패배하여 1,700명의 사상자가 발생했다.[18] 이 전투에서 프로이센군과 덴마크군은 각각 1,100명의 희생자가 발생했다.[19] 덴마크군은 알스 섬으로 후퇴했다. 4월 18일은 덴마크에서 이 패배를 기념하는 군사 기념일로, 듀펠 요새 언덕에서 기념식을 포함한다.

프로이센군이 듀벨(Dybbøl, 듀펠) 요새를 공격하는 독일 삽화


프로이센군은 손드비트를 점령한 후 듀펠 요새를 정찰하여 공격 방법을 연구했다. 덴마크군은 듀펠 요새에 3개 여단을 배치하고 알스 순 해협을 사이에 둔 알스 섬에 방어선을 쳐서 지원했다. 3월 1일, 프로이센군은 듀펠 요새 공격을 시작했고, 정찰 결과에 따라 좌익 6 요새에 정공법을 사용하기로 결정했다. 3월 31일까지 요새 약 900m 앞에 제1공격 진지를, 4월 11일경까지 약 400m 앞에 제2공격 진지를 구축했다. 4월 14일경에는 요새 약 200~300m 전방까지 접근하여 최종 공격 진지에 돌격 준비를 했으며, 북쪽으로 파견했던 혼성 근위 사단도 불러들였다. 4월 18일 오전 10시부터 돌격을 개시하여 격전 끝에 요새를 함락시켰다. 패주한 덴마크군은 해군의 지원 사격 아래 알스 섬의 손더보르까지 퇴각했다. 이 공격에서는 크루프사의 대포가 처음 사용되어 위력을 발휘했다고 한다.[18]

4. 4. 헬골란트 해전 (1864년 5월 9일)

1864년 5월 9일 헬골란트 섬 남방 해역에서 테게토프 제독이 지휘하는 프로이센-오스트리아 연합 함대 3척이 북쪽에서 접근해 온 덴마크 해군의 우세한 함대로부터 공격을 받았다. 덴마크 해군은 격퇴되었지만, 테게토프 제독의 기함이 불타는 등 오스트리아 해군도 퇴각했다. 양측은 모두 승리를 주장했으며, 테게토프는 이 해전의 공로를 인정받아 소장으로 승진했다.

오스트리아 증기 프리깃 ''Schwarzenberg''가 불타는 모습을 묘사한 덴마크 삽화

4. 5. 알스 섬 전투 (1864년 6월 29일)

프로이센의 프리드리히 카를 공은 뒤벨의 덴마크 수비대가 알스 섬으로 피신하자, 6월 29일 저녁에 배를 타고 본토에서 병력을 이동시켰다. 알스 전투에서 프로이센군은 덴마크군의 참호를 돌파하여 격렬한 교전 끝에 섬을 점령했다. 이는 제2차 슐레스비히 전쟁의 마지막 주요 교전이었다.[7]

프로이센군은 정면 공격이 어렵다고 판단하여 북쪽의 발레가르드(Vallegård)에서 바다를 건너는 작전을 계획했다. 수송선 150척에 1척당 150명씩 승선시켜 약 20,000명의 병력을 알스 섬에 상륙시키는 계획이었다. 파도로 인해 두 번 연기된 후, 세 번째 기회인 6월 29일 새벽 2시부터 반격 포화 속에서 도하를 시작하여 오후 3시에 상륙에 성공했다. 프로이센군은 점령지를 확장하고 즉시 쇠네르보르(Sønderborg)를 공격하여 공략했다. 7월 1일에는 알스 섬 전체를 점령했다. 알스 섬 점령 소식이 수도 코펜하겐에 전해지자 덴마크는 동요했고, 크리스티안 9세는 프로이센-오스트리아 양국에 강화를 제안했다.

5. 국제 정세

1852년 이후 10년간 유럽의 정세는 급격하게 변화했다. 독일 연방의 세력이 점차 강해지면서(당시 홀슈타인은 독일 연방의 일부였다.) 독일 내 여론은 슐레스비히를 독일 연방에 합병할 것을 요구했다. 덴마크는 슐레스비히를 홀슈타인으로부터 분리하여 자국의 통치권을 아이더강 유역까지 확대하고자 했다.

1863년 11월 13일, 덴마크 의회는 슐레스비히의 덴마크 병합을 포함한 헌법 개정안을 통과시켰다. 그러나 프레데리크 7세가 법안 서명 직전 사망하고, 글뤽스부르크 왕가Glücksburgde 출신의 크리스티안 9세가 왕위를 계승하면서 상황이 복잡해졌다. 아우구스텐부르크 공작은 덴마크 법률이 협정 위반이라며 자신을 통일된 슐레스비히-홀슈타인의 공작이라고 선언했다.

프로이센 재상 오토 폰 비스마르크는 아우구스텐부르크 공작을 지지하며, 오스트리아 제국을 끌어들여 덴마크에 압력을 가했다. 비스마르크는 슐레스비히와 홀슈타인 주민 대다수가 독일인이라는 점을 명분으로 덴마크에 다음을 요구했다.


  • 통치권 확대 법률 무효화
  • 덴마크 정부 책임 및 사임, 새 정부 구성
  • 홀슈타인 주둔 덴마크 군대 철수


비스마르크는 1월 봉기에 대한 나폴레옹 3세의 친 폴란드 노선이 러시아와 프랑스 간 불신을 증가시켰다는 점을 이용하여, 알렉산드르 2세에게 프로이센이 덴마크 본토를 병합하지 않겠다는 확신을 주어 러시아를 우호적으로 만들었다.

미국 남북 전쟁으로 인한 "면화 기근"과 미국 남부 연합 지원 문제로 미국과의 긴장이 고조되었고, 1857년 인도 봉기 이후 인도 주둔 영국군이 증강되면서 영국은 유럽에 투입할 병력이 부족했다. 팜스턴 경 수상이 덴마크 지원 연설을 했지만, 실질적인 군사 지원은 어려웠다.

프랑스나폴레옹 3세는 1861년 멕시코 침공 등으로 인해 다른 강대국들로부터 불신을 받았다. 1863년 11월 15일, 나폴레옹 3세는 "1815년의 조약은 효력을 상실했다"고 연설하며 유럽 권력 구조 개정을 위한 파리 회의를 제안했지만, 다른 강대국들의 협력을 얻지 못했다. 나폴레옹 3세는 프로이센의 야망이 자신의 계획에 도움이 된다고 판단하여 친 프로이센 노선을 취했고, 라인란트 일부 병합을 대가로 프로이센의 슐레스비히-홀슈타인 병합을 지지할 것이라고 베를린 주재 프랑스 대사 에두아르 드 루이를 통해 비스마르크에게 전달했다.

덴마크는 외교적 해결을 낙관하여 프로이센의 요구에 응하지 않았다. 범스칸디나비아주의를 내세운 스웨덴 왕 칼 15세는 덴마크를 전적으로 지지하며 2만 명의 병사 파견을 약속했지만, 스웨덴 의회는 군대 파견을 거부했다.

5. 1. 영국의 중재 노력과 실패

1864년 슐레스비히 전쟁 패전 이후, 런던에 모인 강대국들은 슐레스비히가 덴마크 영토임을 확인하고 덴마크의 영토 회복을 위한 국제적 공조가 필요하다는 결론을 내렸다.[21] 이후, 영국의 중재로 5월 12일부터 휴전하고 강화 교섭이 시작되었다. 덴마크는 '다네비르케 계획', '아이더 계획' 등의 타협안을 제시했지만, 국경선 설정 문제는 연합군에 의해 거부되었다. 프로이센-오스트리아 연합군은 슐레스비히-홀슈타인 전 지역의 할양을 요구했고, 결국 휴전 교섭은 결렬되어 6월 26일부터 전투가 재개되었다.[21]

5. 2. 스웨덴의 입장

칼 15세는 범 스칸디나비아주의를 내세우며 덴마크에 2만 명의 병사 파견을 약속하며 전적으로 지지했다.[17] 그러나 당시 스웨덴의 정치적 실권은 국왕에게서 의회로 넘어간 상태였고, 스웨덴 의회는 군대 파견을 거부했다. 이로 인해 범 스칸디나비아주의는 사실상 좌절되었다.[17]

6. 전쟁의 결과

덴마크는 열강의 개입을 기대했지만, 어떤 강대국도 덴마크를 돕지 않았다. 프로이센오스트리아슐레스비히 공국, 홀슈타인 공국, 작센-라우엔부르크 공국의 처우를 두고 대립했다. 프로이센은 세 공국을 병합하려 했고, 오스트리아는 슐레스비히-홀슈타인을 아우구스텐부르크 가문의 독립국으로 만들어 영향력을 행사하려 했다.

오토 폰 비스마르크는 오스트리아에 다음 조건을 제시하며 압박했다.

조건
신 공국의 군대를 프로이센군의 일부로 하고, 프로이센 장교가 훈련하며, 프로이센 왕을 원수로 한다.
신 공국의 전신, 우편, 세관은 프로이센의 감독 하에 둔다.
킬 운하를 개착하고, 관세권을 프로이센이 보유한다.
군사 요충지인 알스 섬의 존더부르크, 뒤펠, 프레데릭스오르트 섬을 프로이센이 영유한다.



오스트리아는 이 요구를 받아들일 수 없었고, 독일 연방 제후국들도 프로이센을 비난했다. 비스마르크는 대 오스트리아 전쟁을 결정했지만, 오스트리아에서 온건파가 정권을 잡으면서 1865년 8월 14일 가슈타인 협약이 체결되었다. 협약 내용은 다음과 같다.

내용
프로이센은 슐레스비히를, 오스트리아는 홀슈타인을 통치한다.
프로이센은 오스트리아에 배상금을 지불하고, 작센-라우엔부르크를 통치한다.
킬 항을 독일 연방의 소유로 하고, 프로이센은 군정·경찰 사무를 관리한다.
렌데스부르크성은 독일 연방의 소유로 하고 프로이센과 오스트리아가 수비병을 배치한다.



프로이센은 만토이펠 장군을 홀슈타인 지사로 파견했다. 또한, 슐레스비히 및 홀슈타인 공작위 청구권을 주장하던 프리드리히 8세 폰 슐레스비히-홀슈타인과 크리스티안 폰 슐레스비히-홀슈타인-존더부르크-아우구스텐부르크 형제는 비스마르크의 노력으로 프로이센 군적을 박탈당해 공작으로서의 실효력을 잃었다.

전쟁 종결 후, 프로이센과 오스트리아는 1866년 프로이센-오스트리아 전쟁을 일으켰다. 이는 독일 통일의 주도권 쟁탈전이었다. 북유럽에서 이 전쟁은 범 스칸디나비아주의의 좌절을 의미했다. 북유럽 통일의 이상은 파탄났고, 이후 북유럽의 민족주의는 억압받고, 왕권은 약화되었으며, 민주주의와 중립주의의 길을 걷게 되었다.

6. 1. 덴마크의 패배와 영토 상실

빈 조약(1864년 10월 30일)에 따라 덴마크는 슐레스비히, 홀슈타인, 라우엔부르크를 프로이센오스트리아에 할양했다.[8] 덴마크는 슐레스비히의 일부가 아닌 서부 슐레스비히의 월경지를 포기해야 했지만, 에뢰 섬(슐레스비히의 일부로 행정 처리), 리베 마을과 주변 토지, 티르스트루프 헤레드의 콜링 남쪽 8개 교구는 유지할 수 있었다. 이 조약으로 덴마크 영토는 40% 감소했고, 총 인구는 260만 명에서 160만 명(약 38.5%)으로 줄었다.[8] 덴마크 국경은 라우엔부르크 공작령에서 콩에오 강까지 약 250km 후퇴했다.

덴마크군은 코펜하겐으로 돌아왔지만, 제1차 슐레스비히 전쟁 이후와 달리 환호를 받지 못했다.

1864년 제2차 슐레스비히 전쟁의 오스트리아 참전 용사들; 1914년 덴마크 베일레에서 촬영.


프로이센군은 이 전쟁을 통해 효율성을 입증했고, 오스트리아는 18개월 후 프로이센-오스트리아 전쟁에서 프로이센에 패배했다. 이로써 프로이센은 독일 국가들을 방어할 수 있는 유일한 국가로 인식되었다. 프로이센과 오스트리아는 1865년 8월 14일 가슈타인 협약에 따라 슐레스비히와 홀슈타인을 각각 분할 통치했다. 약 20만 명의 덴마크인이 독일 지배하에 놓였다.[9]

패전 후, 크리스티안 9세는 덴마크 정부 몰래 프로이센에 슐레스비히와 홀슈타인을 덴마크와 연합 형태로 유지할 수 있다면 덴마크 전체가 독일 연방에 가입할 수 있다고 제안했다. 그러나 비스마르크는 슐레스비히의 민족 갈등을 우려하여 거절했다. 크리스티안 9세의 협상은 마르그레테 2세 덴마크 여왕이 왕실 기록 접근을 허용한 톰 부크-스비엔티의 책 ''Dommedag Als'' (2010년)를 통해 공개되었다.[10]

프라하 조약은 덴마크의 두 공국 양도를 확인했지만, 북슐레스비히 주민 투표를 약속했다. 그러나 이 조항은 1878년 프로이센과 오스트리아에 의해 무시되었다.

이 전쟁은 덴마크에 국가적 트라우마로 여겨진다.[11][12] 스웨덴-노르웨이 연합의 칼 15세는 군대 파견을 약속했지만, 스웨덴-노르웨이는 덴마크 지원을 거부했다. 스칸디나비아주의 운동은 정치적 통일보다 문학과 언어에 집중하게 되었다. 또한, 영국이 중재와 프로이센 저지에 실패하면서 외교적 실패로 드러났다.[13]

패전의 가장 심각한 결과는 양도된 지역의 수천 명의 덴마크인들이 제1차 세계 대전에서 독일 제국군에 징집되어 서부 전선에서 막대한 사상자를 냈다는 점이다. 이는 윌란 반도 남부 가족들 사이에 분노를 일으켰고, 1966년 독일의 공동 100주년 기념 제안이 거부된 이유이다.

1918년 독일 제국 패배 후, 덴마크 정부는 연합국과 1919년 베르사유 회의에 우드로 윌슨의 14개조에 따라 슐레스비히 지역 주민투표를 요청했고, 연합국은 이를 승인했다. 주민투표 결과 북슐레스비히는 덴마크로 반환되었다.

6. 2. 프로이센-오스트리아 간 갈등 심화

1864년 슐레스비히 전쟁 이후, 프로이센오스트리아덴마크로부터 할양받은 슐레스비히 공국, 홀슈타인 공국, 작센-라우엔부르크 공국의 처우를 두고 대립했다.[9] 프로이센은 이 세 공국을 병합하려 했지만, 오스트리아는 슐레스비히-홀슈타인을 아우구스텐부르크 가문에 의한 독립국으로 만들어 프로이센의 독주를 견제하려 했다.

오토 폰 비스마르크는 이러한 오스트리아의 의도에 반대하며 다음과 같은 조건을 제시했다.

조건
신 공국의 군대를 프로이센군의 일부로 하고, 프로이센 장교가 훈련하며, 프로이센 왕을 원수로 한다.
신 공국의 전신, 우편, 세관은 프로이센의 감독 하에 둔다.
킬 운하를 개착하고, 관세권을 프로이센이 보유한다.
군사 요충지인 알스 섬의 존더부르크, 뒤펠, 프레데릭스오르트 섬을 프로이센이 영유한다.



이러한 요구는 오스트리아와 다른 독일 연방 제후국들의 반발을 샀다. 비스마르크는 대 오스트리아 전쟁 개전을 결정했지만, 오스트리아에서 온건파가 정권을 잡으면서 1865년 8월 14일 가슈타인 협약이 체결되었다. 협약의 내용은 다음과 같다.

내용
프로이센은 슐레스비히를, 오스트리아는 홀슈타인을 통치한다.
프로이센은 오스트리아에 배상금을 지불하고, 작센-라우엔부르크를 통치한다.
킬 항을 독일 연방의 소유로 하고, 프로이센은 그 군정·경찰 사무를 관리한다.
렌데스부르크성은 독일 연방의 소유로 하고 프로이센과 오스트리아가 수비병을 배치한다.



프로이센은 만토이펠 장군을 홀슈타인 지사로 파견했다. 또한, 슐레스비히 및 홀슈타인 공작위 청구권을 주장하던 프리드리히 8세 폰 슐레스비히-홀슈타인과 크리스티안 폰 슐레스비히-홀슈타인-존더부르크-아우구스텐부르크 형제는 비스마르크의 노력으로 프로이센 군적을 박탈당해 공작으로서의 실효력을 잃게 되었다.

결국 양국의 갈등은 1866년 프로이센-오스트리아 전쟁으로 이어졌다. 이는 독일 통일의 주도권을 둘러싼 갈등의 재개였다.

6. 3. 독일 통일에 미친 영향

제2차 슐레스비히 전쟁은 덴마크에 대한 프로이센의 승리로 끝났으며, 이는 독일 통일에 있어 중요한 영향을 미쳤다. 이 전쟁을 통해 프로이센의 군사력이 덴마크보다 우위에 있음이 입증되었고, 독일 내에서 프로이센의 주도권이 강화되었다.[21]

비스마르크는 슐레스비히 전쟁의 승리를 통해 프로이센 자유주의자들의 지지를 얻는 데 성공했다. 전쟁 이후 자유주의자들이 주도하던 프로이센 의회는 비스마르크에게 굴복했고, 이는 프로이센 자유주의의 쇠퇴로 이어졌다. 영국의 역사가 브라이언 본드는 독일 자유주의자들이 "무력으로 달성된 국가 통합에 대한 호소에 매우 쉽게 넘어갔다"고 지적했다.

1898년 비스마르크 사망 이후, 독일에서는 그를 "위대한 구원자"로 칭송하며 인물 숭배의 대상이 되었다. 독일 외교관 해리 케슬러 백작은 20세기 초 독일 중산층이 비스마르크에 대한 비판적인 견해를 가진 사람을 부랑자로 여길 정도로 "비스마르크적"이 되었다고 언급했다. 바이마르 공화국에서 독일 보수주의자들은 비스마르크의 기억을 민주주의를 약화시키는 수단으로 사용했다.

전쟁 이후, 프로이센과 오스트리아는 슐레스비히와 홀슈타인의 영유권을 두고 대립했다. 프로이센은 3개 공국을 병합하려 했고, 오스트리아는 슐레스비히-홀슈타인을 독립국으로 만들어 영향력을 행사하려 했다. 비스마르크는 여러 조건을 제시하며 오스트리아를 압박했고, 결국 1865년 8월 14일 바트 가스타인 협정이 체결되었다.

협정의 내용은 다음과 같다.

내용
프로이센은 슐레스비히를, 오스트리아는 홀슈타인을 통치한다.
프로이센은 오스트리아에 배상금을 지불하고, 작센-라우엔부르크를 통치한다.
킬 항을 독일 연방의 소유로 하고, 프로이센은 그 군정·경찰 사무를 관리한다.
렌데스부르크성은 독일 연방의 소유로 하고 프로이센과 오스트리아가 수비병을 배치한다.



또한, 비스마르크는 슐레스비히 및 홀슈타인 공작위 청구권을 주장하던 프리드리히 8세 폰 슐레스비히-홀슈타인과 크리스티안 폰 슐레스비히-홀슈타인-존더부르크-아우구스텐부르크 형제의 프로이센 군적을 박탈하여 공작으로서의 실효력을 갖지 못하게 만들었다.

결국 양국은 1866년 보오 전쟁을 일으켰고, 이는 독일 통일의 주도권 쟁탈전으로 이어졌다.

7. 한국사에의 교훈

(이전 출력이 없으므로, 원본 소스가 제공되면 지시사항에 따라 위키텍스트를 작성하여 출력하겠습니다.)

참조

[1] 웹아카이브 https://web.archive.[...] 2007-10-12
[2] 웹사이트 Militærmusikalske minder fra de slesvigske krige 1848–50 og 1864 http://regimentsmusi[...] 8. Regiments Musikkorps 2007-03-11
[3] 서적 Der Deutsche Bund 1815–1866 Oldenbourg Verlag 2006
[4] 서적 Bismarck's first war : the campaign of Schleswig and Jutland 1864 Helion 2006
[5] 서적 Bismarck's first war : the campaign of Schleswig and Jutland 1864 Helion 2006
[6] 웹사이트 Bornholm besat http://www.milhist.d[...] 2014-09-29
[7] 위키 2. Slesvigske Krig#Afsluttende kampe
[8] 웹아카이브 Historiecenter Dybbøl Banke https://web.archive.[...] 2009-02-28
[9] 웹사이트 Demokratikanon http://pub.uvm.dk/20[...] 2015-08-28
[10] 웹사이트 Hemmeligt arkiv: Kongen tilbød Danmark til tyskerne efter 1864 http://politiken.dk/[...] 2010-08-18
[11] 웹사이트 The Long Shadow of a Defeat https://www.carlsber[...] Carlsberg Foundation 2020-03-30
[12] 학회발표 Contested Cultural Heritage – Contested Space. Discourses on the Museum Landscape in the Danish-German Border Region http://www.ep.liu.se[...] Linköping University Electronic Press 2011-06
[13] 서적 The Tory World: Deep History and the Tory Theme in British Foreign Policy, 1679–2014 Taylor & Francis 2016
[14] 서적 Faner og estandarter i den danske hær Tøjhusmuseet 2016
[15] 서적 Above the fray: The Red Cross and the making of the humanitarian NGO sector https://press.uchica[...] Univ. of Chicago Press 2020
[16] 웹사이트 Denmark's new TV drama entertains and educates https://www.thelocal[...] 2014-10-02
[17] 서적 2015-03
[18] 서적 2024-12
[19] 서적 2015-03
[20] 서적 2015-03
[21] 문서 슐레스비히 전쟁의 문학 및 예술적 영향



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com